Revisjonsstandarder for private selskaper

Revisjonsstandarder for private selskaper er mindre strenge enn for offentliggjorte firmaer fordi de står overfor færre krav til offentliggjøring. For eksempel faller små, privateide bedrifter ikke under tilsyn av Securities and Exchange Commission (SEC), en av flere byråer som stiller standarder for offentlige selskaper. Regnskapsregulatorer begynner å takle ubalanser mellom behovet for økt offentliggjøring fra mindre bedrifter og økte byrder småbedriftseiere ville møte under strengere rapporteringsregler.

Husk GAAP

Både private og offentlige selskaper er underlagt god regnskapsprinsipper (GAAP), men av forskjellige grunner. SEC krever at børsnoterte selskaper skal levere GAAP-kompatible reviderte regnskap. Private selskaper kan være underlagt GAAP for å tilfredsstille långivere, visse klasser av aksjonærer eller forsikringsselskaper. Mange private selskaper utsteder imidlertid ikke reviderte regnskap. Deres viktigste bekymring er å minimere skatter og derfor utarbeider de ofte bare selvangivelser og urevidert uttalelser.

Privatråd

Historisk har Financial Accounting Standards Board (FASB) gitt ut GAAP-standarder for offentlige selskaper og ideelle organisasjoner. Tanken var at hvis private selskaper trengte et regnskapsramme å følge, var de velkommen til å overholde GAAP-standarden. Dette resulterte imidlertid i høyere regnskapskostnader og mer kompleksitet for mindre private bedrifter. Som svar har FASB opprettet Private Company Council (PCC). Formålet var å identifisere områder hvor GAAP-kravene i offentlig selskap var irrelevante eller kontraproduktive mot private selskaper og å foreta endringer etter behov.

Regnskapsramme

Et nytt verktøy, Financial Reporting Framework for små og mellomstore bedrifter, er rettet mot små bedrifter som ikke er underlagt GAAP. Utviklet med innspill fra National Association of State Boards of Accountancy og utgitt av American Institute of Certified Public Accountants, gir det småbedriftseiere en trinnvis prosess for å velge et regnskapsramme. Verktøyet ligner GAAP-standarder mens det utelukkes noen hot-button problemer som PCC nå takler.

Flere ideer

Små bedrifter som har regnskap som ikke overholder GAAP, er mest sannsynlig å forberede dem på kontant, skatt eller modifisert kontantbase. Enkelte private selskaper opererer i nisjebedrifter ved hjelp av spesialiserte regnskapsopplysninger som ikke er GAAP-kompatible, men er mer meningsfylte for industriinnsidere. Kontantgrunnlaget og skattegrunnlaget er generelt billigere å bruke, mens det krever færre opplysninger og komplekse målinger.

Overdreven kompleksitet

Et eksempel på hvordan GAAP resulterer i større kompleksitet for private selskaper er kravet til ansattes opsjonsopsjon. FASBs skifte mot virkelig verdi-basert regnskap førte til krav at selskapene rapporterer aksjeopsjoner, også kjent som tegningsretter, til virkelig verdi. En viktig komponent ved beregning av virkelig verdi på en tegningsret er dens egenverdi, differansen mellom aksjekursens kurs og markedsprisen. Men private selskaper har vanligvis ikke den informasjonen, da det ikke er noe marked for sine aksjer. De med utestående tegningsretter må derfor verdsette dem ved hjelp av komplekse prismodeller eller ansette verdsettelseseksperter for å gjøre det.

Anbefalt