Avtale om begrensning av revisors ansvar

Regnskapsbedrager kan være forpliktet, selv når investorer har tilgang til reviderte regnskap. Når investorene oppdager at de har vært ofre for bedrageri, blir de ofte til rettssaker for å gjenopprette tapene sine og inkluderer ofte revisjonsfirmaet som en saksøkt. Dette er grunnen til at antagelsen om forutsetninger og begrensningsforhold som revisorer legger inn med engasjementsbrev og revisjonsrapporten er spesielt viktig for revisors forsvarsstrategier.

Erstatningsklausul

De fleste avtalene om begrenset revisors ansvar er inkludert i forpliktelsen, som er kontrakten mellom revisor og klientfirmaet om omfanget av arbeidet som skal utarbeides. Forlovelsesbrev inneholder vanligvis bestemmelser som bruker brede språkbegrensende revisorer fra ulike typer ansvarsrisiko. Noen av avtalene inneholder erstatningsklausuler som sier at klientfirmaet må kompensere revisor for eventuelle tap som følge av tvister fra tredjeparter. Andre avsetninger kan begrense det beløpet revisor måtte måtte betale et klient selskap i tilfelle rettssaker til ikke høyere enn revisjonsavgiftene innsamlet av revisor. Uansett inneholder disse antagelses- og begrensningsbetingelsene en rekke brede bestemmelser som er ment å beskytte revisor fra hele spekteret av mulige ansvarsrisiko.

Revisor Opinion

Språket i revisjonsrapporter formidler til klienter at revisjonsuttalelsen bare er det - en oppfatning om i hvilken grad de utarbeidede regnskapene overholder et bestemt regnskapsramme, ofte de aksepterte regnskapsprinsippene, eller GAAP. Synspunktet skal ikke brukes eller representert som faktum, sertifisering eller garanti. Bedriftsledelsen er ansvarlig for innholdet i selskapets reviderte regnskap, som revideres i samsvar med standarder fra American Institute of Certified Public Accountants. Disse reglene gjelder for private selskaper som trenger å overholde GAAP, ikke bare for offentlige selskaper.

Forvaltning Misforståelser

AICPA utstedte etikkreguleringsnummer 94 i henhold til regel 101 i AICPAs kodeks for profesjonell adferd om at revisors uavhengighet ikke blir svekket dersom inngåelsesbrevet fullstendig godtgjør revisor når ledelsen bevisst feiler fram informasjon som revisor gir. Denne avgjørelsen gjelder for private selskaper, fordi Securities and Exchange Commission forbyder erstatningsavtaler innen revisjonsbrev. Etikkregulering 15 i regel 101 krever også alternativ tvisteløsning for å løse tidligere tvister uten å svekke revisors uavhengighet.

Tidsramme

AICPA sørger for begrensning av revisorsforpliktelser til tap som finner sted spesielt under revisjonens tidsramme. Denne bestemmelsen tjener det dobbelte formål å isolere revisor fra krav fremsatt i årene etter revisjonen, og det kan begrense ansvaret før utstedelsen av revisjonsrapporten. Et resultat av avtaler om begrenset ansvar er at revisorene tar på seg mer risikofylte kunder etter å skaffe seg begrenset ansvar. Dette gjør det mulig for revisjonsfirmaene å kreve høyere honorarer for revisjonen.