Hvordan foretar monopolistisk konkurransedyktige markedsbedrifter pris og utgangsbeslutninger?
Forbrukerne går inn i markedet både med spesifikke preferanser og like viktige, konkrete oppfatninger. Den økonomiske konkurransemodellen kalt "monopolistisk konkurranse" er en ganske komplisert forståelse for tett konkurransedyktige markeder for lignende, men ikke identiske, produkter. Det er forbrukerens oppfatning av produktene - nesten identisk - så tydelig på en viktig måte som gir denne modellen navnet. Denne modellen er opptatt av disse oppfatninger og virkningen av nye bedrifter som kommer inn i et slikt delikat marked.
Den "monopolistiske konkurransedyktige" modellen
Denne modellen av markedskonkurranse har flere viktige funksjoner. Produktene som produseres må nesten være identiske. Forbrukerne har preferanser basert på deres oppfatning av forskjell. Fortjeneste gjøres ikke ved å redusere kostnadene, men ved å vektlegge forskjellen mellom deres produkt og konkurrentens produkt. Ingen reell prisforskjell eksisterer blant firmaene i dette feltet. Til slutt er det enkelt å komme inn og ut av markedet. Disse funksjonene skaper et konkurransedyktig marked som er "monopolistisk" fordi hvert merke til nesten samme produkt har sine hengivne. Disse hengivne vil kjøpe det produktet i dette markedet utelukkende fordi det er liten prisforskjell. Det handler om preferanse og oppfatning.
Utgangsbeslutninger
Hvert firma i denne modellen har sin andel av markedet som er viet til bestemt merkenavn. Firmaet produserer for denne delen av markedet, som i alle sammenhenger dominerer i monopolistisk forstand. Firmaet tåler ikke å endre sine priser som det vil føre sine hengivne til å revurdere sine preferanser. Det er Coke hengivne og Pepsi hengivne. Prisene mellom disse to cola-gigantene er minimal, og hvert firma produserer sine produkter for å betjene sin andel av dette enorme markedet. Hvis et nytt firma går inn i dette feltet, vil det skape et eget sett med hengivne, noe som betyr at Coke og Pepsi må kampanje for å stresse sine forskjeller og redusere produksjonen i forhold til det nye firmaets andel av markedet.
Prisbeslutninger
En del av den "monopolistiske konkurransemessige" markedsmodellen understreker at prisene ikke er et problem. Faktisk har denne modellen generelt at bedrifter ikke har kontroll over priser; markedet gjør. Prisene er drevet for å bli identiske blant alle konkurrenter. Hvis Coke og Pepsi konfronteres med en ny aktør i markedet med dype lommer og en kraftig ny annonsekampanje, vil prisene raskt slippe nærmere marginalkostnaden. Dette betyr at Coke og Pepsi vil se at deres marginale kostnader stiger fordi deres samme anlegg og utstyr gjør færre enheter av deres produkt. Derfor dikteres prisene av markedet, ikke firmaet.
overskudd
Denne modellen innebærer at fortjenesten blir gjort på kort sikt. De er basert på å overbevise markedet om at deres produkter er forskjellige i type, hvis ikke i pris. Jo større dette hengivelsesnivået basert på denne oppfatningen, jo høyere er kortsiktig fortjeneste. Det er i stor grad basert på emballasje og reklame. Men med nyere firmaer som kommer inn i dette markedet og søker en del av markedet basert på det samme - stort sett falskt - konsept for differensiering, vil fortjenesten falle. Det langsiktige scenariet er at fortjenesten snart vil være identisk med marginale kostnader og markedsutgangen vil bli resultatet.