International Financial Reporting Standards - Fordeler og ulemper

Etter hvert som næringslivet blir nærmere i sine økonomiske og handelsmessige bånd, går mange land mot International Financial Reporting Standards (IFRS), felles regnskapsregler som definerer hvordan transaksjoner skal rapporteres og hvilken informasjon som skal offentliggjøres i regnskapet. Dette enhetlige sett med standarder har løst mange problemer mens du oppretter andre.

Større sammenlignelighet

Bedrifter som bruker de samme standardene for å utarbeide sine regnskap, kan sammenlignes med hverandre mer nøyaktig. Dette er spesielt viktig når man sammenligner selskaper lokalisert i forskjellige land, da de ellers kunne bruke ulike regler og metoder for å forberede sine uttalelser. Denne økningen i sammenligneligheten har hjulpet investorer bedre å bestemme hvor deres investerings dollar skulle gå.

Ikke globalt akseptert

USA har ennå ikke vedtatt International Financial Reporting Standards, og andre land fortsetter å holde ut også. Dette gjør regnskapsføring av utenlandsk baserte selskaper som gjør forretninger i Amerika vanskelig, da de ofte må utarbeide regnskap ved hjelp av IFRS og et annet sett ved hjelp av amerikanske generelt aksepterte regnskapsprinsipper.

Mer fleksibilitet

IFRS bruker en prinsippbasert, i stedet for reglerbasert, filosofi. En prinsippbasert filosofi betyr at målet med hver standard er å ankomme til en rimelig vurdering og at det er mange måter å komme seg dit. Dette gir selskapene frihet til å tilpasse IFRS til deres spesielle situasjon, noe som fører til lettere å lese og nyttige uttalelser.

Standards Manipulation

Det er en ulempe for fleksibiliteten som IFRS tillater: selskaper kan kun utnytte metodene de ønsker, slik at regnskapet kun viser ønskede resultater. Dette kan føre til inntekts- eller profittmanipulering, kan brukes til å skjule økonomiske problemer i selskapet og kan til og med oppmuntre til svindel. For eksempel kan endring av metoden for verdsettelse av beholdning øke inntektene i inneværende års resultatregnskap, noe som gjør selskapet mer lønnsomt enn det egentlig er.

Mens IFRS krever at endringer i bruken av reglene må være forsvarlige, er det ofte mulig for bedrifter å "finne ut" grunner for å gjøre endringene. Strengere regler vil sikre at alle selskaper vurderer sine uttalelser på samme måte.

Økte kostnader

Et lite selskap ville bli påvirket av et lands vedtak av IFRS på samme måte som en større ville. Men små bedrifter har ikke så mange ressurser til rådighet for å implementere endringene og trenere. Dette resulterer i at mindre selskaper bringer inn revisorer eller andre eksterne konsulenter for å bidra til overgangen. Disse mindre selskapene vil bære mer av en økonomisk byrde enn større i dette området.

Anbefalt